三菱冷暖壁掛
4-5P 34900
6-7P 41900
8-10P 56900
10-12P 66900
- Jun 29 Mon 2009 22:51
這是我昨天晚上從特力屋抄到的價格表
- Jun 29 Mon 2009 00:47
搞不好納智捷真的不錯喔
我沒有看過實車啦,但是看了一些汽車媒體的廣告介紹性文章,我覺得以規格和撞擊測試成績來講,搞不好納智捷是不錯到真的可以考慮喔~
原本我也是有存疑,但是今天看到了內裝的報導,再加上外國的撞擊測試成績,以及油耗與馬力扭力數值,讓我覺得這是一台可以列入考慮名單的車子。
有興趣的人可以瀏覽下面的媒體文章看看:
- Jun 28 Sun 2009 22:42
超累的冷氣比價評估以及賣不賣之正式抉擇
今天帶我父母去看新屋,也待了一整個早上,他們覺得滿意,在房子裡吃過中飯之後,我們就回到現住屋吹冷氣睡覺。沒辦法,今天台中市戶外溫度高達攝氏40度,簡直就是熱浪等級了。即使到今天晚上十點多我們看完冷氣回家,台中的戶外溫度也還有接近攝氏40度,所以今天的天氣真的是太恐怖了。真希望颱風往台灣撲過來,這樣至少氣溫就不會那麼熱,也不用怕接下來的幾個月缺水了。
今天晚上我和我內人跑了三個地方做比價評估。分別是全國電子、燦坤和特力屋。我們跟店員討論過之後,再看看價錢,決定看大金冷氣。其實我也非常喜歡三菱冷氣,因為我開渦輪汽車,我知道三菱電機的技術是非常好的,但是只有特力屋才有做三菱電機冷氣機的代理。並且,三菱電機的變頻冷氣機只有變頻冷暖機型、沒有變頻單冷機型。至於價格,還比大金冷氣稍高,尤其是大金冷氣現在又有廣告送超商禮卷的活動。詳見: http://www.airconditioner.com.tw/product/daikin0619.html 。
我家現在使用的是大金冷氣的變頻單冷機種。因為智慧眼的關係,雖然安靜省電,但其實只有一開始會覺得比較冷,等吹了一段時間,大金冷氣就會自動進入省電狀態,溫度還會稍稍提高。我們夫妻倆不是很喜歡這個功能,也許這是大金冷氣安靜省電的原因之一,但是還不是百分百滿意。大金冷氣雖然台售機種多為泰國製造(少部分為日本進口),但是使用起來確實沒有遇到需要維修的問題,品質來講,是很有口碑,我們也覺得滿意。
三菱電機的冷氣機雖然在日本也是一線品牌,可是台灣的代理商似乎不算穩定,目前特力屋代理也才第一年,所以要說能不能放心?我覺得我相信三菱,但是有點擔心代理商的穩定性。不過特力屋還有一個優勢,就是它可以累積點數,然後以九折折扣換購特力屋除了電風扇以外的一般商品。以一般新成屋安裝冷氣經常要花到二十萬元以上來看,大概可以有兩萬點的點數,可以購買價格約兩萬塊錢的店內商品。
我之前是在全國電子購買大金冷氣的。主要原因是當時全國電子正開始推行總統級安裝服務,我們對這個服務還算感到滿意,但也不是百分百,畢竟是包商來家裡做安裝的吧,有些小地方應該還可以更好才對。由於我們對於銅管很要求,採用非常好的進口品質,所以整個弄下來,還多花了兩萬多塊錢的非標準安裝部分的支出。不過今天我向全國電子的服務店員要求多一點的折價,結果店員去查詢過後,告訴我因為我是舊客戶,所以是願意幫忙的,這點倒是有貼心到。跟特力屋另外還有點數比起來,倒也是算差不多的價格。
- Jun 27 Sat 2009 16:20
接下來的工作
由於我內人積極處事, 明天以後的工作預計如下:
1.燈具:今天晚上完成自己安裝的部分,然後看整體測試的情況,再決定要不要請水電主任再延長加裝燈泡的數目。按照目前的想法,很有可能會純粹因為想要有特殊的外觀與設計,而進行加裝 有兩種方式來補強客廳的照明:(1)使用大型立燈,又可以增加客廳氣氛;(2)使用壁燈做加強,一樣也有增加氣氛的效果,而且會讓客廳看起來很像Lounge Bar。吊扇可能會由循環扇取代。是否加裝全熱交換機則未定。
2.熱水器:櫻花牌 VS 林內牌 已經確定會買林內牌。可能明天會找我父母一起去店家看。
3.冷氣機:大金 VS 日立Hitachi。會找店家詢價(安裝新機+移舊機?)。熱交換機?(未確定)
4.找搬家公司:電冰箱, 家具, 電視等其他家電。
- Jun 26 Fri 2009 20:05
燈具最後決定!
- Jun 26 Fri 2009 14:46
汽油引擎VS柴油引擎(渦輪版)
今天跟汽車業代聊了一下汽油車款和柴油車款的差別
我憑記憶把一些重點整理在下面,給想買車的人當參考
注意這些都是指有渦輪增壓的汽車
1.經常走高速公路、開長距離、一年要開上三萬多公里、或者一個月油錢上萬塊錢的,買柴油款又省油環保又比較省錢
- Jun 26 Fri 2009 12:56
還是請專業的來
真是柳暗花明又一村!
首先我今天跟園長聊了一下,大概知道幼稚園今年和明年以後的走向。今年大班仍舊會維持舊制,但是明年起,確實大中小班就是都混齡上課,但是在大班下學期的時候,會讓大班生另外找時間上課。簡單地講,還是實現理想與考量實際並重。我覺得這樣還不錯。
再來就是燈具。我今天去找了當初那家燈具行,結果老闆跟我們聊得很愉快。我請他評估幫我們拆燈和安裝的費用,由於我們的兩個房子都是電梯大樓,所以收取兩千塊錢。等於把燈具拆下來,因為是老客戶,所以只收五百塊錢。我是覺得這個價格很合理,至於壓蓋,就讓他到時候看情況加價,我沒有意見。既然這樣,就順便看個吊扇,以及買一盞全新的餐廳主燈。逛了一下,也都有看到滿意的產品。就當我們要下決定的時候,沒想到老闆娘到店裡了,就變成由老闆娘跟我們繼續談。
客氣老實的老闆和精明能幹的老闆娘顯然是個互補的角色。我們跟老闆娘也是聊得愉快,但是老闆娘的業務能力很強,一直說服我們不要移動燈具,應該全數購買新燈具。我們也曾經有過這個想法,但是燈具老實說,至少買個中等以上的美術燈,大概都要幾萬塊錢也是跑不掉的。再加上吊扇必須回新房子量測確定的尺寸,否則怕扇頁的尺寸會不適合,於是我們決定先不下訂,改為再回頭問房仲業代看看。
老實講,要是必須重新購買燈具,那Hola只單純安裝燈泡、IKEA北歐風吊燈方案和傳統燈具行的美術燈方案,這三個方案就會並重了。而且我接下來必須連續上班,這樣我也沒有時間再去弄這些東西,影響的就是水電主任已經離場,我們必須自己再去找水電師傅。我們也有自己認識的水電師傅,只是那又要約時間,還有問行情,總是比較麻煩一些。我這個人很重視專業,該給的行情是一定要給的,所以只要燈具行老闆能做,我多花一點錢都沒有關係。
- Jun 26 Fri 2009 06:50
5+2或7人座國產車款的選擇
我有一個親友從去年就開始考慮要購買5+2人或7人座的國產車款,一直考慮到現在,夫妻倆都沒有辦法取得共識。他們經自行比較之後,主要考慮:Toyota Wish或進口的Rav4(但此車款為5人座)。但我認為Mitsubishi Savrin或Mazda 5也可以列入考慮。由於他們已經買過很多台Ford國產車款了,他們並沒有打算考慮Ford i-Max。
其實我是蠻肯定Savrin的,因為Savrin的車格定位原本就是真正的7人座,如果以長時間乘坐的需求來講,Savrin的舒適性與乘客空間是比較好的。由於Honda Stream沒有進口到台灣(過去曾經有車商私下平行輸入,但發生了嚴重的違法事件而中斷),因此Savrin的定位其實是在一個蠻特別的位置上。要舒適好座,選Savrin是對的。
而Mazda 5和Toyota Wish則是5+2人座,底盤與車格其實是小Savrin一號的。不過,他們比較靈活的操控以及相對省油,則吸引了不少買家下訂。探討原因是年輕人並不講求每張座椅都要絕對的舒適與空間感,他們多在市區市郊間行駛,載的是同事同學和朋友,因此操控與省油是相對比較重要的。Wish當年一上市就榮登台灣新車車市的銷售榜榜首。
他們雖然已經屬於社會中堅的年紀了,但是偏好Toyota品牌的長輩意見仍屬重要,再則連她的先生長年只開Toyota Tercel,因此他們屬意Wish的成分明顯居多。等Rav4一上市,卻又想要考慮載貨需求,轉而思考或許就不要載下整個家族的人,這樣就能考慮Rav4進口車款。不過,整個家族包含小孩子就有七個人了,我建議還是考慮Wish才實際吧。
後記:
- Jun 26 Fri 2009 00:26
燈具方案拍板確定(但仍未執行)
- Jun 25 Thu 2009 20:43
明天要請問園長
- Jun 25 Thu 2009 14:34
首購與換屋對於燈具的不同考量(尤其是電費與易用方面)
- Jun 25 Thu 2009 10:54
新屋燈具的兩種方案
目前新屋的燈具安裝有兩個方案:
1.安裝新燈具 - 以B&Q為優先, 尤其聽說IKEA桃園店正在整修燈具部門, 要看也沒得看, 不然就得跑IKEA新莊店
2.拿現住屋的燈具 - 因為昨天實際安裝新購的B&Q燈泡, 發現可能不會如想像中說一定不能安裝現住屋的吸頂燈具, 所以應該可以試試看
目前我想先試試看第二個方案, 理由:
- Jun 25 Thu 2009 06:54
速食店能否讓人放心?
雖然家裡的長輩一再地告誡我們,說垃圾食物啦、說環境賀爾蒙啦,說種種的缺點啦,不過我們家還是很常吃連鎖速食店。最近的新聞披露了速食店的用油可能長達一天到七天才會更換,這個不消說,讓人擔心了起來。本來想說這些速食店會立刻改進,例如主動定時更換油品,但是我昨天看到的,卻是三個現象:
A.強力推銷,例如配套促銷、低價促銷、電視強力廣告
B.只說願意配合衛生法規,所以衛生法規沒有明顯規定換油時間或者油品抽驗有問題,業者不打算變動目前的情況
C.改推出微波油炸,號稱可以省油30%,但必須使用邊使用油炸邊用微波
詳細的新聞可見:
- Jun 24 Wed 2009 23:31
考試之神(今天晚上十點在Jet台灣首播喔)
- Jun 24 Wed 2009 17:58
讓我來猜猜中央對於升格的順序與規劃吧
今天的新聞出來了
中央有意讓北縣、中縣市、高縣市合併升格(PS.高市原本就是直轄市)
而桃縣、彰縣、雲嘉都被否決
南縣市則再議
我猜想中央對於升格的版圖規劃可能與這些縣市長的想法不同
- Jun 24 Wed 2009 16:46
請見續集分曉之今天燈具幾乎下決定篇