Happy與我在一起

 
他，用手，建築
 
我，用手，畫畫

豪墅，是需要被大家普遍認同的
豪墅與一般的透天別墅，是截然不同價位的兩種產品
 
以台中市目前來講

 
 
今天和老婆去Lexus和Saab看敞篷車(Lexus IS250C vs Saab 9-3 CV)
我認為兩者要我”現在”選(有限的幾年內，我都要背負大額負債)
我會選Lexus IS250C(以下簡稱ISC)
理由：
1.Lexus的保養費便宜很多，車價也便宜很多(當然剛性與性能數據也比Saab弱很多)
2.ISC的後座出入都是電動調整前座椅，可是Saab 9-3CV必須手動，而且不好搬
3.ISC的後座座椅比較好坐，9-3CV的座椅太硬了，沒有9-5來得舒適，也比ISC難坐
4.Lexus的客服雖然沒有Saab來得好，但是如果先約好自己的業代，服務可以跟Saab業代一樣周到
5.Lexus的保養廠環境也有Saab服務廠的水準，都是室內冷氣空調與廢氣專管排放
選Lexus的優勢：
1.後軀、18吋鋁圈、雙出尾管、座椅舒適、後座乘客要出入方便很多(電動按鈕調整前座椅)
2.硬頂敞蓬(軟篷還是硬篷，其實是要看個人喜好)
3.便宜好幾倍的保養費，以及便宜好幾十萬元的購車成本
選Saab的優勢：
1.是所有敞篷車的安全標竿，剛性非常好，有特殊的敞篷車安全設計
2.雖然是前軀車，但是性能佳，有獨特的操駕感受，安全極速超過時速250公里，遠超過Lexus ISC
3.軟篷，開篷和關篷都非常快，目測大概不需十秒鐘，簡潔俐落，關篷的時候，坐在車內有不同於硬頂敞篷車的感受
選Lexus的劣勢：
1.剛性雖然沒有Saab那麼頂級，可是以市區用車以及時速120公里以下的一般日常範圍是沒問題的
2.原廠很會賣車，但如果要深入研究討論，則業代的專業程度不夠，原廠的準備也不夠，在這方面，Saab人員訓練很專業，原廠準備也很充足
選Saab的劣勢：
1.購車成本與養車成本都高出Lexus太多了，如果沒有足夠的經濟能力，養Saab確實辛苦多了，相對地，養Lexus跟養Toyota差不多，很輕鬆
2.後座乘客要出入的話，必須手動搬前座把手，相對地，Lexus方便太多了，也比較人性化

 
前幾天才剛去過喜多樂迴轉壽司
而寫完喜多樂迴轉壽司 Hitola Sushi (新增： 喜多樂 VS 爭鮮)

店名：喜多樂迴轉壽司 Hitola Sushi
優點：提供一些爭鮮迴轉壽司沒有的餐點(而且口感還不錯)、分裝式茶包(比較衛生，爭鮮為已拆式茶包)、品牌副產品多樣化(種類明顯比爭鮮來得多很多)、服務態度不錯。6月10日去過爭鮮迴轉壽司之後，新增評語：生魚片明顯比爭鮮迴轉壽司新鮮好吃(爭鮮的生魚片都是冷凍，且其他產品的口味有些太鹹)、店員服務態度也比爭鮮迴轉壽司來得親切！
缺點：自動感應式店門開門開太久(門口吸煙人士的二手煙大舉進入用餐環境)、排補位順序比較雜亂一點

受部分網友以其他管道要求開放這幾個方面的主題文章
然而我重新檢視這些類別的文章發現有些不見得能合現在的時宜
所以現在特設本文
主要當成：汽車、房地產、幼兒教育的經驗談交流區

我想大家都同意：夏天是真正來了
過了端午節，連雨都下得不多也不久
天氣炎熱，河水都要枯乾了

自從上次發現了 三隻Nokia牛 之後
我昨天騎單車又發現了另外三隻Nokia牛

 
題目：我，在我的畫，以及，我的書，裡面
說明：年少輕狂，那時候嚮往著梵谷與畢卡索。畫著自己，寫著自己，把自己的熱血與腦袋裡的東西都豁出來，源源不絕。
當不成藝術家，當不成演員，當不成作家，當不成詩人，當不成梵谷，當不成村上春樹，當不成夏宇。

我內人正在製作：全手工與純天然材料的手指偶
非常賢慧吧
需要非常大的耐心、用心地慢慢縫
真是一位很有愛心的媽媽呢！