真是柳暗花明又一村!

首先我今天跟園長聊了一下,大概知道幼稚園今年和明年以後的走向。今年大班仍舊會維持舊制,但是明年起,確實大中小班就是都混齡上課,但是在大班下學期的時候,會讓大班生另外找時間上課。簡單地講,還是實現理想與考量實際並重。我覺得這樣還不錯。

再來就是燈具。我今天去找了當初那家燈具行,結果老闆跟我們聊得很愉快。我請他評估幫我們拆燈和安裝的費用,由於我們的兩個房子都是電梯大樓,所以收取兩千塊錢。等於把燈具拆下來,因為是老客戶,所以只收五百塊錢。我是覺得這個價格很合理,至於壓蓋,就讓他到時候看情況加價,我沒有意見。既然這樣,就順便看個吊扇,以及買一盞全新的餐廳主燈。逛了一下,也都有看到滿意的產品。就當我們要下決定的時候,沒想到老闆娘到店裡了,就變成由老闆娘跟我們繼續談。

客氣老實的老闆和精明能幹的老闆娘顯然是個互補的角色。我們跟老闆娘也是聊得愉快,但是老闆娘的業務能力很強,一直說服我們不要移動燈具,應該全數購買新燈具。我們也曾經有過這個想法,但是燈具老實說,至少買個中等以上的美術燈,大概都要幾萬塊錢也是跑不掉的。再加上吊扇必須回新房子量測確定的尺寸,否則怕扇頁的尺寸會不適合,於是我們決定先不下訂,改為再回頭問房仲業代看看。

老實講,要是必須重新購買燈具,那Hola只單純安裝燈泡、IKEA北歐風吊燈方案和傳統燈具行的美術燈方案,這三個方案就會並重了。而且我接下來必須連續上班,這樣我也沒有時間再去弄這些東西,影響的就是水電主任已經離場,我們必須自己再去找水電師傅。我們也有自己認識的水電師傅,只是那又要約時間,還有問行情,總是比較麻煩一些。我這個人很重視專業,該給的行情是一定要給的,所以只要燈具行老闆能做,我多花一點錢都沒有關係。

卡在這樣的選擇題,我們面臨兩難。因為我內人認為這樣乾脆就接受Hola只單純安裝燈泡的方案,這個的好處就是保留建商原來的燈座,改變幅度是最小的。而我認為可以去IKEA買燈或者去燈具行買燈,這樣雖然不能保留建商原來的燈座,可是有個美術燈造型,總是美觀一些,而且也不用怕萬一燈泡突然破裂的風險(這是我自己亂想亂猜的啦,我不知道這個機率有沒有,只是曾經看過日光燈管突然爆炸過,有些怕怕阿)。

老闆娘說的其實也很有道理,所以我決定還是直接找房仲業代過來我家現場看,會比較好下定心意。結果跟房仲業代通過電話,她認為冷氣、燈具和家具如果有保留下來,確實會有加分作用,但如果希望把底價壓低,則價格較貴的冷氣則可以移機搬走沒有關係。在電話裡面我覺得還是不能決定,因此約定等一下請她來我家一趟,讓專業的人來,我想是最好的。

另外在離開燈具行之後,我跑去展示間又找業代聊了兩個鐘頭。還不是這個新聞惹的禍?  http://www.autonet.com.tw/cgi-bin/view.cgi?/news/2009/6/a9060691.ti+a2+a3+a4+a5+b1+/news/2009/6/a9060691+/opt/050001+b3+d6+c1+c2+c3+e1+e2+e3+e5+f1  震撼價149.9萬元!2009年式SAAB 9-3頂級導航版即刻推出 於是我又聊了柴油增壓VS汽油增壓、柴油雙增壓,以及一堆汽車的技術性問題。唉,我欠我內人一台真正的好車阿。現在我買給她的車子也是非常好的進口車,但是性能雖然比國產車好,但是仍舊比不上渦輪壓增的汽車,所以我知道她內心的渴望啦。

有進一步發展,我再告訴大家。

spa8 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()


留言列表 (5)

發表留言
  • sweetnini520
  • 一般公幼也都混齡耶,有好有壞吧
  • 我不懂教育,我是很認同中小班混齡,可是大班的孩子也混齡...我覺得有點不太能滿足他們的求知慾和活動力吧?

    spa8 於 2009/06/26 14:41 回覆

  • sallytan326
  • 有考慮要用吊扇嗎?
    我可是舉雙手贊成喔!
    上個月去同學家坐坐,
    發現吊扇真的有降低室溫的作用,比電扇舒服很多。
  • 我們卡在尺寸問題而到現在還沒有購買吊扇。我們覺得52吋和60吋以上的吊扇比較有效果,也打算安裝在客餐廳中間,等於整個空間有十幾坪大,可是要避開樑柱、又不想安裝吊扇之後會太低,所以這個決定正在反覆中。我內人很贊成安裝吊扇,我是怕太低而傾向購買循環扇或大廈扇。

    spa8 於 2009/06/30 06:25 回覆

  • sallytan326
  • 我自己的經驗是吊扇的效果優於循環扇與大廈扇,而且吊扇也比較不佔地面空間。
    不過,天花板若不夠高,的確會產生壓迫感,這也是我家沒裝吊扇的原因。
    另外撇去天花板問題,我覺得吊扇還是要放在使用空間的中央會比較有效益,若是放在客餐之間,空間太大,效能可能不太好ㄟ。
  • 真高興您的想法跟我完全一樣,這些也是我一直在跟我內人溝通的地方:

    1.天花板不夠高,而且吊扇似乎也不適合臥室
    2.以流體力學來講,其實吊扇不應該掛在客餐廳之間,那反而會打斷廚房到客廳的氣流,可是我內人根本不懂物理,我講了半天她都聽不懂
    3.吊扇應該要掉在空間的中央,比較有利於氣流的循環,但是空間的中央有消防水管,如果加做天花板,我覺得又太低了
    4.我覺得高樓層會熱的原因是因為輻射熱,所以最好的方式還是貼隔熱紙和安裝冷氣機,吊扇只是輔助而已

    很高興您的分享與建議,不然阿,我跟我內人講了半天,她都聽不進去(為什麼台灣國民教育規定一定要讀歷史地理,可是第一類組不用念物理化學呢?哈)

    spa8 於 2009/07/02 15:44 回覆

  • sallytan326
  • 我也是女生,很能體會那種不想讓理智勝過感情的痛苦,
    所以別太認真講理,
    她其實都聽得懂,
    她只是需要時間說服自己而已,
    畢竟吊扇的浪漫感無可取代呀!
    試著去和她談她想要的感覺,也許比較容易取得共識喔!
  • 謝謝您的分享,我確實應該要跟我內人好好談談。其實我們一個人想要吊燈、一個人想要吊扇,沒想到最後都沒有如願,真是始料未及!

    也許以後找一個有吊扇又有水晶燈的一起安裝看看吧?

    spa8 於 2009/07/02 23:42 回覆

  • sallytan326
  • 這點子不錯,我最喜歡兩全其美的結局了!
  • 謝謝您,只是我們還沒有找到這樣的商品。可能等搬好家,再來找找看。

    spa8 於 2009/07/05 23:38 回覆