前幾天才剛去過喜多樂迴轉壽司
而寫完喜多樂迴轉壽司 Hitola Sushi (新增: 喜多樂 VS 爭鮮)
立刻引起了許多網友的詢問與迴響
由於我以前在台北住了十幾年
看著爭鮮從開始開店一直到現在
少說也吃了數十次以上
因此我認為我還算瞭解爭鮮
所以為了公平起見
也避免回了錯誤的訊息留言給網友
因此我今天跑了一趟爭鮮迴轉壽司
花了幾百塊錢吃午餐
以便複習一下爭鮮現在的情況
爭鮮店員拒絕提供店內攝影
因此我只好用文字來貼這篇文章
至於大家很感興趣的爭鮮VS喜多樂
我也做了補充
詳情請見該篇文章: 喜多樂迴轉壽司 Hitola Sushi (新增: 喜多樂 VS 爭鮮)
老實說我本來是認為還是爭鮮比較好的
但是今天去吃完爭鮮之後
以生魚片的品質與口味、店員的服務態度來講
喜多樂確實勝過爭鮮迴轉壽司
所以我現在投喜多樂一票
但是我希望喜多樂能改進我說的那些缺點
全站熱搜
留言列表