sP6108182.JPG 

前幾天才剛去過喜多樂迴轉壽司

而寫完喜多樂迴轉壽司 Hitola Sushi (新增: 喜多樂 VS 爭鮮)

立刻引起了許多網友的詢問與迴響

 

由於我以前在台北住了十幾年

看著爭鮮從開始開店一直到現在

少說也吃了數十次以上

因此我認為我還算瞭解爭鮮

 

所以為了公平起見

也避免回了錯誤的訊息留言給網友

因此我今天跑了一趟爭鮮迴轉壽司

花了幾百塊錢吃午餐

以便複習一下爭鮮現在的情況

 

爭鮮店員拒絕提供店內攝影

因此我只好用文字來貼這篇文章

至於大家很感興趣的爭鮮VS喜多樂

我也做了補充

詳情請見該篇文章: 喜多樂迴轉壽司 Hitola Sushi (新增: 喜多樂 VS 爭鮮)

 

老實說我本來是認為還是爭鮮比較好的

但是今天去吃完爭鮮之後

以生魚片的品質與口味、店員的服務態度來講

喜多樂確實勝過爭鮮迴轉壽司

 

所以我現在投喜多樂一票

但是我希望喜多樂能改進我說的那些缺點

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    spa8 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()